整理一下部落格,
看到有關社工類別的文章,距今已經三年...不可思議!
{Aug 25 Sun 2019 關於社工反思}
↑最近的這一篇是近年來最有感觸的社工心得了。
回顧這麼多年的工作經驗中,超過2/3在於督導這職務上。
雖然手上不免有接幾個case,保持點直接的感覺。
就像壽司師傅,就算再資深,不繼續做而只是教,
難免手感會變差。
換句話說,不接觸個案,可能會脫離現實。
近期幾年來,政策變化讓直接服務也跟著演化,
為了人力穩定、持續提供服務,
年年契約變化也令人難以招架。
這是在督導位置上的挑戰,但也是需要承擔的壓力。
面對四親等內的案型,直系、旁系、親密...多元對象,
但近年轉型為需要以家庭為單位來看待之,
家庭系統、關係界線、系統觀非常重要,
腦子附上這個思維來評估個案也得內化一段時間,確實不容易。
但也因此多了很多機會學習看待家庭系統,
往往也發現更多令人難以想像的結-家庭故事。
家庭...尤其華人文化下的家庭,
文化下的價值、信念,
往往帶來有很多的情緒糾葛。
這是說華人文化下的價值、信念不好,
而是交雜在家庭成員次系統之間的影響,
大人、小孩之間、大人之間,些微的心理創傷,
可能就影響上半輩子。
我喜歡包文的家庭系統理論,以及撒提爾的溝通模式,
這是最簡單可以理解的概念,
但社工運用起來多在評估階段,
要適時運用於協助個案轉化的技巧,
就得更深入了解家庭治療的各項技術。
不過,這是心理師擅長之處,
社工師除了要有能力去了解評估這個家庭系統間的影響,
但也得要有基本的催化個案改變和轉化的語言,
而不是像業務員一樣,你開口什麼,我就給什麼。
或者當個案情緒低落唉聲生活很苦,就直接搬出經濟補助的方案。
或者當個案跟伴侶衝突,就直接轉伴侶諮商。
有新手或者不擅長接個案情緒的社工,就容易直接像上述方式供給。
這類的工作其實一個了解社會資源的志工或路人甲也可以做得到,
(也難怪某議員自稱是社會工作者,因為該議員幫了很多受暴婦女)
如果如此,一個熱心十足又掌握某些地資源的議員、民代等都可以替代社工。
那社工界常在說的『專業』又何在呢?
或許有人會說因為個案多,無法深入服務才轉諮商、轉....,
如果個案多,總不會每個都這樣做吧,
如果個案多,做一兩個總可以吧...
這需要反思,我們為何不敢去接住個案情緒?
我們為何面對個案的眼淚就手足無措?
人群服務最難就是在這裡,
但也最可貴在這裡,因為此時就是出現了『照妖鏡』,
就看你敢不敢照這面鏡來反觀自我狀態!
其實,眼前的社會工作確實難為,
但反思我們自己本身是否有繼續精進自己?
其實,我也時常想自己如何因應變化多端的個案型態。
最簡單就是不斷地學習、請教資深或督導老師們。
年資有一定程度的人,就得進一步思考自己期待的專業是什麼?
有時我會有一股擔憂,
擔心一不小心就退步,一不小心就忽略變遷下的新知識、新知能。
這或許也是專業自信不夠強大的關係,
專業自信就跟人的自信一般,
需要不斷累積寶貴經驗,也需要不斷地內省內觀自我狀態,
因為有時是自己過多的擔憂,而不是內在的分別心作祟。
不斷精進專業能力是自我專業的進化過程。
你,我,進化了嗎?!
留言列表