Jenny的那些社會工作與生活隨記

再次成功挑戰自己

幾個月前因緣際會之下，在某個委員會裡被提起自己的一個案例，

當時被某曾任立委的委員以及副縣長口頭邀請投稿，

當時已點頭承諾了，就不得不做點什麼了。

其實，轉寫一個成功案例並不難，因為這也是整理自己處遇過程的一個大好機會。

不在計畫中的事情，只能放在繳交期限前才動筆。

經歷一個多月的撰文、修改，還好有老師指導，

這次的指導過程讓我收穫非常之大，因為我反思到自己會做處遇，

但在圖示、理論的部分比較弱，

因此，讓我在今年準備評鑑的時候可以沿用這樣圖示的概念。這是兩個收穫。

今日的發表論文中，從前一晚的演練中發現自己還是無法清楚表達，

於是開始有點焦慮起來，後來只好利用乘高鐵的一個小時再好好練習。(此時會覺得高鐵的寧靜真好)

緊張時就讓自己回到呼吸、覺察身體反應，漸漸地焦慮感很降低很多。

我的報告順利發表後，回到上午場次的圓桌案例討論，來了一位專家學者代表的走動式桌長來，

她說她特地來我這一組，因為她對我報告的案例很有興趣(我非常訝異，還好吧，有這麼激勵人嗎)

因為她的到來，讓我成為這組要討論的案例提供者，於是我又繼續分享更細微的網絡合作經驗，

這位學者(我真的不認識)邊聽邊畫作紀錄(我看到好厲害喔~~簡短有力的筆記~~這點我也很弱)，

在這討論過程中，我自己發現確實做了很多，同組夥伴多能給予肯定與提出優勢面(要討論的網絡優點)。

隨著討論結束後，我的心情更加沉澱輕鬆很多，

拿了飯盒看著手機，吃了幾口非常硬的米飯時(這是我第一次連一半的飯都吃不下去)，感覺嘴巴有點勉強地咀嚼，

這時有人拍了我肩膀，又是這位老師，哈哈。

老師她再次跟我聊了這個案例的特殊性，以及她從我報告中感受到我從孩子、網絡來介入這個家庭，

(我心想，我們機構內都這樣評估處遇的啊，不是很正常嗎?)

但她提到她自己在北部公部門的經驗，與網絡之間的合作經驗是如何又如何。

突然有種默契，對體制、兒少服務有很大的感觸，又回饋我很有家庭系統的概念(我又想這不是應該都要有的嗎?)，

原來，她以為我來自life line的機構應該是心理輔導背景的，我正名了我來自社工系。

就這樣交換名片、聯絡方式，我聽到她來自實踐、台北大學，我順道問一下是否認識楊蓓老師，

她說很熟，呵呵，還說曾經去法鼓山禪修過(楊老師帶去的)，

原來都是同道中人，都認同從禪修中認識自己、覺察自己的重要性，

也難怪中午能一聊就聊上近半小時，越來越覺得相見恨晚似的，哈哈。

不過，我感覺到這位老師(很年輕，感覺沒大我幾歲)非常真誠(可不是因為她稱讚我)、很平易近人。

正所謂有緣千里來相會，無緣對面也枉然。

今日，再次挑戰了自己在百人以上的會場分享自己，給自己一個讚。

也認識了一位很有理想來自實務界的老師！也看到了今日主辦單位精心規劃的討論模式，超讚的！